Türsprechanlage mit Kamera gesucht - preisgünstig, nicht billig

Hast du dann einen mechanischen ethn.-lan.-Trennschalter zwischen den Lan-Zuleitungen?

wenn am ethn.Lan hängend, ist immer ein Zugang über das Netz möglich - speziell wenn die Sicherheitsupdates veraltet,
können Hacker leichter duch die Löcher.

Bei den openSource-Distributionen, kommen täglich mehrere Updates - welche unter osx oft schlampig und bei windows
eher gemächlich gehand habt wird. ( Update-Politik, wie bei den Android-google-Geräten

mfg
ps. aber win7 offline - kann man schon nutzen. Online würde ich es nicht mehr nutzen - wäre mir zu suspect -

 

da erfolgt aber keine physische Trennung ( per mechanischem kill-Switch, Tenn-Relais, Transistor usw. )

Daher ist die Fritz immer kompromitierbar, weil ständig ein Zugang vorhanden - auch
wenn software-mässig abgeschalten wird.

ps. wäre eine interessante Frage, wie die Abschaltung bei der Fritz intern erfolgt ?

mfg

 

wenn ich windwos7 im Heimnetz nutze, dann mag es eine gute Sache sein.

Aber nutze ich nicht ein Betriebssystem, um im Internetz operieren zu können? Wenn ja, dann ist es halt schwer
kompromitierbar, wenn das
System Löcher hat so groß wie in Omas Socken. Daher würde ich kein microsoft nutzen, wenn ich in das
Internetz gehe ( generell nicht )

Der Maschinencode wird offen gelegt, der Rest ist halt proprietär. An OpenSource arbeiten Millionen von
Codern, welche die Löcher stopfen, wenn es denn Welche geben sollte

Wenn kein microsoft notwendig, dann: " kann wegg, wie auch google-android "

 

Genau so ist die Backdoor entdeckt worden, weil jemand den öffentlich verfügbaren open-Source Code analysiert hat nachdem aufgefallen war, dass die neue Version der Software sehr langsam war.

Bei closedSource Varianten kommen die Sicherheitsupdates oft recht träge daher oder wie auch
unter osx verzögert, wenn es monatelang keine Sicherheitsupdates gibt.

Was passiert, hat man ja neulich gesehen, als ganze Infrastrukturen zusammenbrachen, incl.
Flugverkehre, Banken, Industrieanlagen, durch MS-systeme

> 96 der Server funktionieren mit linux-Systemen; wenn aber der MS-client kompromitierbar,
dann ist es ganz aus.

Europäisches Recht wird ausgehebelt, siehe Ausschreibungsverfahren.
siehe EU-Gesetzgebung bzgl. Rahmen-Verträge in der EU, wenn
ein Einzelunternehmen immer den Zuschlag erhält ( Monopolstellung )
Die EU bricht seine eigenen Regeln = Gesetze

Ein einzelner MS Arbeitsplatz kostet rd. 200 $ Lizenzgebühren jährlich - wenn man
auf die ganze EU kalkuliert, kommen 2-stellige Milliardenbeträge raus.
Gelder, welche anderweitig sinnvoller eingesetzt werden könnten ( Schulen, Pflege,
Infrastruktur, usw. )

Allein die Umstellung in München, von Linux auf MS kostete der Stadt 2-stellige
Millionenbeträge, excl. die ganzen Lizenzgebühren, Formularkonvertierungsarbeiten noch dazu
+ Wartungs-Service-Verträge,
weil ein Oberbürgermeister
entgegen Gutachten eigenmächtig entschieden hatte - wohl mehr ein Politikum vs.
technischer Natur.

Das italienische Müllitär hat Studien erstellt, welche belegen, dass es keine
Unterschiede zwischen MS/office und Libre gibt. Haben daher umgestellt und
sparen sich millionen € Lizenzgebühren,
wie auch das türkische Müllitär, türkische Gesundheitsbehören, welches auf debian setzen.
Nutzt sogar meine
Oma zu Haus und funktioniert seit 2 Jahren stabil - ganz ohne terminal-, coderei-Zirkus

Die Basis ist ein linux-Kernel. Was allerdings google daraus macht, ist eine andere
Nummer. Wer sich perma ausspähen lassen möchte, per
Alexa, Google Assistant, Voice recognition
muss halt selbst entscheiden, was dem IHME gut tut.

Alternativen gibt es ja nicht viel, maximal noch LineAgeOS, proprietäres
SailfishOS, sanktioniertes Aurora/astra-deb-Linux aus .RU oder ein
iOS

Die Brics-Staaten werden sich nicht nur vom $ abkoppeln; Jene werden
google-android, iOS einfach ersetzten; mit linux-Betriebssystemen