Unterverteiler mal anders

So ganz aus dem Bauch heraus würde ich einen Blechkasten dem Kunststoffsche** vorziehen, weil Blech nicht brennen kann.
Aber da sind die Normengötter anderer Meinung.

https://www.elektrofachkraft.de/sic...ionsverteiler-der-schutzklasse-ii-entsprechen

Ich halte das allerdings für eine geschickte Maßnahme, den Umsatz anzukurbeln.
Erfahrung :
In der Steinzeit gab es nur Blechkästen als Verteilung. Sogar die Abdeckungen waren aus Blech.
Hier bestand die Gefahr, dass man beim Anbringen einer Abdeckung mit dieser eine Schraube der Sicherungshalter berührt.
Das war's dann......
Zumal es früher im Verteiler keinerlei Berührungsschutz gab.
Die Abdeckstreifen aus Kunststoff haben schon ihren Sinn.
Würden die "Fachhandwerker" die Adern in der richtigen Länge abisolieren, wäre ein Berühren von spannungsführenden Stellen unmöglich.
Ab so, wie die das heute zusammenbauen - na ja.

have a nice day

 

Falsch, der ist SK1 und das ist als Wohnungsverteiler nicht erlaubt und ein Wohnungsverteiler ist Laienbedienbar, das muss er sein.
Die Pulverbeschichtung zählt nie als Schutzisolierung und mit Gewerbe kannst du eine Wohnung nun mal nicht vergleichen. Außerdem gibt es selbst Standschränke aus Stahl schutzisoliert, nur halt nicht bei Rittal

 

Alles kann, nichts muss, was du zu Hause privat machst ist einzig allein deine Sache.
In alten Bestandsbauten der DDR befindet sich der Verteiler im Flur- abgeschlossen im Holzschrank, das ist weder Laienbedienbar, noch Feuerfest.

 

Du solltest dir mal die Tab und die NAV durchlesen, da steht was deine Sache ist und was nicht
Und das Altanlage so bleiben können, wenn sie den damaligen Normen entsprochen haben, bedeutet nicht, das du auch nach alten Normen etwas Neu installieren darfst.

 

Das ist eine Eigentumswohnung.
Da hat eine Erneuerung der Elektroinstallation in einer Wohnung mitunter Auswirkungen auf alle anderen Eigentümer.

Mal ganz abgesehen davon, dass mit Netzanschluss, etc noch einige Spielregeln eingehalten werden müssen.

Im Bestand gilt halt aktuell in einigen Bereichen noch keine allgemeine Pflicht zum erneuern.
Was sich aber schnell ändern kann, wenn da jemand anfängt zu werkeln.


Um mal zurück zum Thema zu kommen:
Würde dringend dazu raten eine 0815 Lösung zu verwenden, alles andere wird irgendwann mal zum Problem.

Am einfachsten als AP-Variante.
Üblicherweise (auch im Neubau) aber UP in einer Trockenbauwand mit Revisionsklappen.

 

TAB und NAR regeln nicht, ob dein Verteiler aus Blech oder Plastik zu sein hat. Hauptaugenmerk liegt darauf, ob deine Anlage sich negativ auf das Netz auswirken kann. Wie gesagt- wenn jemand begründet einen Schaltschrank einem normalen Verteiler vorziehen will -warum auch immer- wird das keine Folgen auf die Betriebssicherheit haben.

 

Doch in der Tab steht unter Stromkreisverteiler
Die Anforderungen an Stromkreisverteiler sind der VDE-AR-N 4100 zu entnehmen.
Und da steht dann drin, das ein Stromkreisverteiler Schutzklasse 2 sein muss und auch wie viele Teilungseinheiten bei welcher Wohnungsgröße usw.
Da steht nicht Blech oder Plastik oder Holz, sondern nur Schutzisoliert. Zählerschränke sind auch Schutzklasse 2 und trotzdem aus Blech. Und wenn man nicht bei rittal schaut sondern bei Striebel & John oder Hager, findet man auch Feldverteiler aus Blech und trotzdem Schutzisoliert z.B.
https://www.striebelundjohn.com/produkte/ca23v

 

Übrigens hier kann man es auch nachlesen
https://www.baunetzwissen.de/elektr...r auch Wohnungsverteiler genannt, installiert.
Da steht auch mitte Verteiler max. 1,85m überm Fußboden, dürfte über der Tür auch schwierig werden

 

Theorie und Praxis. Und in der Praxis habe ich noch nicht erlebt, das der Energieversorger sich für eine Unterverteilung interessiert. Wozu auch, in Deutschland geht es nicht um Prävention, sondern um Schuldfragen.